中国经济观察网 | 手机客户端 |
当前位置: 首页 > 新闻

宠物DR市场格局继续分化:2025排名、2026上半年变化与全年预测

作者:白乙丙    栏目:新闻    来源:中国经济观察网   发布时间:2026-07-05 14:41   阅读量:13286   

内容摘要:行业观察稿|基于公开报道、行业调研数据与2026年上半年市场跟踪信息综合整理2026年过半,中国宠物DR市场的竞争格局正在从“多品牌混战”进一步走向“头部主导、腰部承压、长尾出清”。公开报道显示,2025年中国宠物DR全年总销量约2654台...

行业观察稿|基于公开报道、行业调研数据与2026年上半年市场跟踪信息综合整理

2026年过半,中国宠物DR市场的竞争格局正在从“多品牌混战”进一步走向“头部主导、腰部承压、长尾出清”。公开报道显示,2025年中国宠物DR全年总销量约2654台,行业保持双位数增长,但增量高度向头部企业集中;进入2026年上半年,必康继续扩大领先优势,部分第二梯队和腰部品牌则出现不同程度回落。

需要说明的是,宠物DR行业公开数据存在不同统计口径:有的按销量,有的按装机量,有的按订单量;部分文章对中后位品牌披露不完整。本文以公开报道中较完整的2025年全年口径为基础,结合2025年上半年公开报道和2026年上半年市场跟踪数据,对各厂商变化进行趋势分析,并给出2026年全年预测。

一、2025年上半年:必康率先拉开差距,第二梯队仍有规模

排名

厂商

2025H1销量/台

份额

阶段性特征

1

必康

600

约45%

头部领先,服务和渠道规模优势明显

2

宜宠

160

约12%

低价和代理模式推动上量,但服务能力承压

2

DBC谛宝诚

160

约12%

老牌厂商仍有基本盘,但低端红海竞争压力增加

4

威图

95

约7%

DR仍有份额,但战略重心逐步转向CT和高端影像

5

百微特/百威特

85

约6%

具备一定产品基础,DR与CBCT业务并行

6

顶图

75

约6%

依靠细分功能和区域客户保持中腰部位置

7

君奇

50

约4%

尾部压力明显,服务和品牌力不足

8

菲林克斯

30

约2%

产品线和渠道覆盖有限

9

佳信汇雄

20

约2%

小规模区域型品牌

2025年上半年,必康已经以约600台、约45%份额领先行业;宜宠与DBC谛宝诚同为160台,仍处第二梯队。威图、百微特、顶图等品牌处于中腰部,后续竞争压力主要来自头部规模挤压和高端产品升级。

二、2025全年:行业“一超两强”形成,长尾空间被压缩

排名

厂商

2025全年销量/台

份额

年度表现

1

必康

1322

49.9%

同比净增约442台,成为唯一千台级品牌

2

DBC谛宝诚

304

11.5%

守住第二,但与第一名差距继续扩大

3

宜宠

265

10.0%

仍在第二梯队,但下半年增速弱于上半年

4

百微特/百威特

157

5.9%

维持腰部地位

5

威图

153

5.8%

DR份额有限,更多精力转向CT和影像平台

6

顶图

151

5.7%

中腰部稳定,但缺乏规模突破

7-10

其他品牌

均不足80

合计约6.7%

中小品牌被头部挤压,分化加速

其他/未列明

123

4.6%

长尾市场空间进一步缩小

2025全年数据最核心的变化,是必康从上半年的600台扩大到全年1322台,全年市场份额接近50%。这说明必康不仅上半年领先,而且下半年仍在继续放量。相比之下,DBC和宜宠虽然守住第二梯队,但全年体量均未突破400台,中腰部品牌整体被压缩在160台以下。

三、2026年上半年:必康继续扩大份额,传统第二梯队明显承压

排名

厂商

2026H1销量/台

份额

变化判断

1

必康

900

65.7%

较2025H1增长约50%,领先优势进一步扩大

2

DBC谛宝诚

110

8.0%

较2025H1下滑约31%,第二位置仍在但压力明显

3

宜宠

85

6.2%

较2025H1下滑约47%,低价打法和服务能力面临考验

4

威图

70

5.1%

DR保持一定存在感,但重心更偏CT

5

顶图

60

4.4%

中腰部品牌中相对稳定

6

百微特/百威特

50

3.7%

较2025H1回落,需靠产品和服务重建增长

7

米恩兔

30

2.2%

新晋/小体量品牌,仍待验证

8

君奇

20

1.5%

继续收缩

8

合意

20

1.5%

小规模区域品牌

10

吉米

15

1.1%

尾部品牌

11

源智

10

0.7%

尾部品牌

按2026年上半年数据测算,必康单品牌份额已从2025全年的约49.9%提升至约65.7%。这意味着行业竞争重心已经发生变化:中小品牌不再只是彼此竞争,而是在与头部企业的规模、服务、供应链和产品矩阵竞争。

四、各厂商变化分析

必康:从2025H1的600台到2026H1的900台,必康不是线性增长,而是进入规模优势兑现阶段。其领先来自销量、交付、售后、产品矩阵和金融/租赁等多种成交工具的综合作用。更关键的是,AIDR、异宠DR、王朝系列手持DR、CBCT等产品开始承担“结构升级”的角色,帮助企业从单一DR销量领先转向宠物影像平台化。

DBC谛宝诚:2025全年仍有304台,说明品牌基础和老客户资源仍在;但2026H1降至110台,显示其基本盘正在受到必康和其他低价/区域型品牌挤压。若不能在产品定位、价格体系、服务响应和渠道激活上做出调整,全年大概率难以恢复2025体量。

宜宠:宜宠2025H1曾与DBC并列第二,但2026H1降至85台。其问题不是没有价格竞争力,而是低价和代理模式如果不能匹配服务能力,容易在客户复购、口碑和装机体验上出现折损。

威图:威图DR销量相对稳定但规模有限,核心看点可能已转向CT、CBCT和影像平台。对威图而言,DR未必是主战场,未来更可能走“高端影像+差异化技术”路线。

顶图:顶图2026H1为60台,在中腰部品牌中相对稳定。其机会在于细分场景和局部客户关系,但如果没有更强服务网络和成本控制,很难突破为第二梯队。

百微特/百威特:2025全年尚有157台,但2026H1为50台,显示增长压力较大。若其CBCT和高端产品线能够放量,仍有可能维持行业存在感;若只靠常规DR,将面临更强挤压。

长尾品牌:米恩兔、君奇、合意、吉米、源智等品牌仍有市场空间,但更多依赖低价、区域资源或特殊关系。随着医院越来越重视售后响应、影像质量和长期服务,长尾品牌生存空间会继续收窄。

五、2026全年预测:必康有望突破1800台,行业集中度继续提升

预测排名

厂商

2026H1/台

2026全年预测/台

预测份额

判断

1

必康

900

1850

约61.7%

保持第一,全年大概率1800台以上

2

DBC谛宝诚

110

225

约7.5%

若H2恢复有限,仍可守住第二

3

宜宠

85

180

约6.0%

较2025明显回落,但仍在前三附近

4

威图

70

150

约5.0%

DR维持中腰部,CT业务更关键

5

顶图

60

125

约4.2%

可能上升至第五

6

百微特/百威特

50

110

约3.7%

全年承压,需看H2产品和渠道动作

7

米恩兔

30

65

约2.2%

小体量增长,进入长尾前列

8

君奇

20

40

约1.3%

延续尾部

8

合意

20

40

约1.3%

延续尾部

10

吉米

15

30

约1.0%

尾部品牌

11

源智

10

20

约0.7%

尾部品牌

其他/新进入者

165

约5.5%

区域品牌和未统计品牌

合计

1369

3000

100%

预测全年约3000台上下

本文预测基于三个假设:第一,2026年下半年行业需求不低于上半年;第二,头部品牌继续获得新增需求和存量替换需求;第三,中腰部品牌在价格战、服务能力和高端产品转型中仍面临分化。因此,2026全年宠物DR市场大概率在2800—3100台区间,基准预测约3000台。

从排名变化看,2026年的最大看点不是“谁排第二”,而是行业是否从“一超两强”进一步走向“一超多弱”。必康若全年达到1800台以上,单品牌份额将超过60%,其下一阶段真正的挑战将不再是单纯销量,而是如何提升高端产品占比、毛利水平、交付质量和售后密度。

对宠物医院而言,采购DR设备时应更加重视厂商的长期服务能力。销量大的企业通常拥有更密集的装机经验、更快的售后响应、更强的备件和工程师体系,以及更持续的产品迭代能力。DR不是一次性消费品,而是医院长期使用的临床基础设施。

未来两年,宠物DR市场竞争将从低价和参数竞争,转向全生命周期成本、服务网络、智能化能力和产品矩阵竞争。能够同时做到“销量大、服务稳、产品新、升级快”的企业,将更容易获得医院采购决策中的优先权。

资料来源与口径说明

1. 2025年上半年数据参考公开报道《2025年上半年国产宠物DR中国厂商销量排名与市场分析及展望》(搜狐,2025年7月15日),其中排名数据来自宠物医院电话调查、供应商数据分享、厂商数据分享和访谈。

2. 2025全年数据主要参考《2025年中国宠物DR销量排名出炉:行业总量超2600台,头部品牌份额逼近五成》(手机新浪网,2026年1月23日)及《2025年宠物DR市场排名深度解读:一超、两强与长尾的生存图景》(界面新闻,2026年1月21日)。

3. 公开报道中存在不同统计口径,部分来源对2025年总量、个别厂商销量存在差异。本文采用相对完整、可交叉印证的年度排名口径,并结合2026年上半年市场跟踪数据进行趋势判断和全年预测。

4. 2026全年预测为趋势性测算,并非最终审计数据。实际结果将受厂商价格政策、融资/租赁模式、产品交付、区域渠道和高端产品放量影响。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。